¿Qué est l'interférenceírendez-vous dans l'aviationón? Dans ce numéro, nous passons en revue les événements qui sont considérés comme des faits qui mettent en danger la sécurité de fonctionnementón / Aéréel. Photo de a21.com.mx Foto.
l'aviationón díun un día est confronté à plusieurs situations qui mettent la sécurité en danger, l'une d'entre elles étant ce que l'on appelle les ingérences illégales.íun autre.
Interférence avec leírendez-vous dans l'aviationón
Compte tenu de certains événements survenus ces jours-ciías dans le aéroport de Guayaquil, c'est bien de revoir tétechnique, pero fácil de entender a qué ça s'appelle comme çaí.
Passons en revue ce queé est considéré comme un acte d’ingérence illégaleínomination sur la base de ce qui est proposé par l’Organisationón de l'aviationón Internationale Civile – OACI:
- Actos, les tentatives, destiné à compromettre la sécurité aérienneón civil y compris, sans que cette liste soit exhaustive, le suivant:
- crise d'épilepsieídevis avion,
- destructionón d'un avion en service,
- prise d'otages à bord d'un avion ou dans les airsóDromos,
- intrusionón par la force à bord d'un avion, dans un aéroport ou dans les locaux d'une installationón baiesáUtique,
- présentez-nousón à bord d'un avion ou dans un aéroport d'armement ou de munitions (ou substances) dangereux à des fins criminelles,
- utilisation d'un aéronef en service avec l'héliceólieu où la mort a été causée, blessures ou dommages corporels gravesñdommages graves à la propriété ou à l'environnement,
- communicationón de l'informationófaux n qui compromet la sécurité d'un avion en vol, ou sur terre, ou la sécurité des passagers, équipageón, le personnel au sol et púguerre dans un aéroport ou sur le terrain d'une installationóaviation nonón civil.
Ce que dit la loi
Nous allons passer en revue les sanctions établies par la loi pour les événements de cette catégorie.íune, qui peutíun lundi variableún chaque país, mais étant des états signataires, la base est la même:
CóJe dis orgáLe seul code pénal complet de l'Équateur
- Artícul 366 – Terrorisme.- La personne qui individuellement ou formant des associations armées, provoque ou maintient la population dans un état de terreurón ou un secteur de celui-ci, par des actes qui mettent en danger
la vie, intégritéíphysique ou la liberté des personnes ou mettre en danger les bâtiments, supports de communicationón, le transport, valiéutiliser des moyens capables de faire des ravages, êtreá puni d'une peine privative de liberté de dix à treizeños, en particulier si:- 3. La personne qui commet des actes de violence qui, par leur nature, causer ou peut causer des blessures ou
constituer un danger pour la sécurité de ceux-ci ou de leurs occupants, dans le transport terrestre, à bord d'un avion, nef, sur une plate-forme marine fixe, dans les ports, aéroports, installations de áraison
coucheélogique, services báéléments physiques ou environnement essentiels.
- 3. La personne qui commet des actes de violence qui, par leur nature, causer ou peut causer des blessures ou
Droit aérienón Civile
- Artícul 80. Personnes physiques ou moralesíindications envisagées dans ce chapitreífuite, êtreán puni d'amendes de 1.500 une 5.000 réócertaines parties des États-Unis d'AmériqueéRica, pour les contraventions précisées ci-dessousón:
- menacer la sécurité des passagers et des aéronefs, gêner ou obstruer les pistes, rues de rhodes, plates-formes de stationnement, héliports et autres áraisons d'opérationón.
les sanctions
De plus, le règlement Aéraisons o RDAC 139 établit une sanction potentielleón dans l'airódromo dans les cas suivants:
- 139.170 Suspensionón o/o Cancelación d'un certificat aérienóDromo
- (une) Sous réserve que les exigences du présent chapitre aient été respectéesítulo B, Secón 139.140 –
Octroi d'un certificat aérienóDromo, l'AAC peutá suspendre et/ou annuler un certificat aérienódromo quand, n'a pas été avisé qu'il y a:- (1) Changement de propriétaire ou de directionón de l'airóDromo;
- (2) Changement dans l'usage de l'exploitationón de l'airóDromo;
- (3) Changement de líacariens de l'airóDromo;
- (4) Tout changement altérant les conditions initiales de la certificationón et mis en danger sécurité opérationnelle.
- (b) La suspensionóet sois justeá levé lorsque la sécurité opérationnelle de l'airómer du Dromo
garanti par l'exploitant et accepté par la CAA.
- (une) Sous réserve que les exigences du présent chapitre aient été respectéesítulo B, Secón 139.140 –
L'idée de cette publicationóIl s’agissait de remettre en contexte ce que le droit international et local établit concernant les actes mettant en danger la sécurité des personnes.éréel, comme c'est le cas de l'interférenceícitation et ses éventuelles implications immédiates selonún le règlement.
Maintenant, il y a des experts en aviation, lorsque les procédures AVSEC ne sont pas claires, il vaut mieux ne pas commenter
Je dois mentionner qu'il existe des lois, les résolutions circulaires de la DGAC en vigueur et sur la base desquelles il convient de sanctionner
Et ne confondez pas une chose est l'OACI et une autre est l'IATA
Bonjour Avsec, merci pour votre contribution, si vous avez plus d'informations pour compléter ce post très bienvenu, C'est bien de continuer à développer ces informations.
Maintenant, tout le monde est un expert de l'aviation, accords et décrets internationaux.. ? L'aéroport continuera de fonctionner et de période. spectaculaire!
Encore un avis stupide, par Dieu, il existe des accords entre les pays membres de l'OACI et de l'IATA, s'il ne se conforme pas, il y a une sanction pour quiconque. L'aéroport peut continuer à fonctionner et cela n'arrivera pas aux majors tant que les éjectures recevront leur sansion. Sinon, ils retirent simplement la certification et cela signifie qu'aucune compagnie aérienne n'arrive.. JE NE SUIS PAS UN EXPERT mais que se passe-t-il si quelque chose comme ça se produit?
Ici il n'y a pas que la responsabilité du MAIRE IRRESPONSABLE, le DAC a aussi sa part, UNE, et la police qui ne les a pas empêchés d'entrer sur la piste pour l'entraver, por lo tanto la «fiscalía» deberia primeramente poner en prision preventiva a la a IRRESPONSABLE ALCALDESA, et commencer les enquêtes comme vous l'avez fait avec, dinde,Hernandez, etc ça s'appelle du TERRORISME.
Plus d'une dizaine de véhicules ont été impliqués dans cette affaire., ces véhicules doivent avoir été concentrés quelque part près de la piste, si de l'autre côté de la piste se trouve la BASE AERIENNE SIMÓN BOLÍVAR des Fae avec son détachement d'infanterie aérienne, Pourquoi ne sont-ils pas intervenus au moment où ce nombre de véhicules NON AUTORISÉS se pressaient aux abords de la piste ?.
D'autre part, QUELQU'UN devait notifier le moment où l'avion allait atterrir pour se mobiliser au moment exact, Donc je présume qu'ils devaient avoir au moins un complice dans la tour de contrôle, qui est celui qui contrôle l'atterrissage et le décollage de tous les vols qui arrivent ou partent de l'aéroport..
Pourquoi n'analysent-ils pas la cause pour laquelle l'équipage a dû rester presque 3 jours à Guayaquil. S'il s'agissait d'un vol humanitaire, il devait atterrir, prendre des passagers et partir. Ce ne sera pas quelque chose de similaire au vol du fugitif Alvarado sur un vol humanitaire Maduro qui l'a fait sortir du Venezuela. Ils ont coupé la fuite des correistas syndiqués. L'aéroport était fermé et il s'avère maintenant qu'il était activé pour les vols humanitaires. Arrêtez de nous traiter les Équatoriens comme des imbéciles. Le maire a fait son travail en défendant les habitants de Guayaquil
Pourquoi changent-ils d'équipage ?, pour la sécurité, ils ne peuvent pas voler 24 heures d'affilée (résumer le sujet qui est assez long), donc une nouvelle équipe de pilotes qui était déjà à Guayaquil, ils ont pris le vol, avec des protocoles conçus par les compagnies aériennes pour éviter tout risque, dans l'aviation rien ne s'improvise.
Aucun aéroport en Equateur n'est fermé, veuillez lire le décret présidentiel, les avions peuvent arriver vides pour emmener les gens, si simple.
si vous ne comprenez pas, la rue est préférable.
Mme Viteri devra répondre, que ce soit avec un virus ou sans virus, elle devra comparaître pour l'infraction qu'elle a commise…
J'espère que si le procureur Salazar fait son truc ….
Et quelle est la déclaration du CAD ??
parce qu'ils n'ont pas agi… ??
Qu'a fait l'opérateur TAGSA ????
où est la sécurité…. de l'aéronautique..??
Où sommes-nous…??
Cela affectera la certification à l'aérodrome international. HIER..???
L'aéroport de Guayaquil doit être fermé et son maire Viteri poursuivi et arrêté pour terrorisme et crimes contre l'humanité, Al
empêcher les vols humanitaires en prenant le contrôle de l'aéroport, mettant en danger
opération aérienne .