В новом выпуске мы разберем, отношениеóнет нет, от несчастных случаев доéзаключенные и отецíпроизводствоón из avióп перед úпоследний несчастные случаи поднятый по всему миру.
некоторое время назадúкогда я прокомментировалáмы были в этом пространстве, которое я видел одинóне надо судить по возрасту как мера определения его безопасности для пользователей или нет, поэтому сейчас важно проанализировать, является ли происхождение/паíпроизводствоón может быть фактором, который следует рассматривать как меру безопасности.
После злополучной катастрофы Sukhoi Superjet 100 на рейсе Аэрофлота SU1492, Множество комментариев в очередной раз заполонили социальные сети, указывая, например, на то, что, я видел одинóпроизводство нетóрусский язык небезопасен, что это технологияíа не доверчив и хуже, процессы сертификацииóн. Некоторые говорили никогдаáлетатьíип avióнет русского и бесплатного.
Эти комментарии очень похожи на те, что прозвучали вокруг аварии DC-3 в Колумбии., где возраст имел решающее значение, так что те, кто не знает об отрасли, считай это небезопасным, но úНедавние события показали обратное, и это также справедливо.én для Суперджета 100.
Это мой мáвсеá, Давайте вспомним все проблемы американцев Боинг 737 МАКСИМУМ с недавними несчастными случаями со смертельным исходом, это говорит нам о многом.
Сухой Суперджет 100
Чтобы вникнуть в контекст этого поста, Важно сначала уточнить, что этот avión сертифицирован как российским органом власти, так и EASA – Агентство авиационной безопасности Европейского Союза, но кроме тогоáс, Его компоненты – это то, что выделяется.
АвиóНика, топливная система, ходовая часть,Системы контроля, двигатели из Франции, ВСУ, гидросистемаáулица, тормоза, шины и системаéэлектрические из США, а также кондиционер и гидравлическая система.áulico из Германии.
¿Так что летать на самолете небезопасноóрусский русский, чинос, японский или другой?
Текущая тенденция в авиастроении — сборка за один год.íс, но используя лучшее, современные и безопасные системы и части м.áизвестные производители по всему миру, мáстрогие процессы сертификацииón и летная годность различных авиационных властейáмировые стандарты гарантируют его надежность и, как мы видели, любой самолет есть «восприимчивый» к несчастному случаю, чтобыéрео, независимо от происхождения и возраста, даже.
Стадионíстатика производителя самолета
Чтобы поместить в лучший контекст, давайте рассмотрим некоторые штатыíстатика по производителю, не упуская из виду, что некоторые самолеты, такие как Boeing и Airbus, часто эксплуатируютсяíСимас Мáлетных часов, чем у других производителей, так что, этоán предметов, несомненно, тем больше количество аварийных ситуаций:
Модель | Процент | полеты (миллионы ок.) | несчастные случаи |
Аэробус А300 | 0.61 | 6.51М | 7 |
Аэробус А300-600 | 0.3 | 6.06М | 2 |
Аэробус А300 (все модели) | 0.46 | 12.57М | 10 |
Аэробус А310 | 1.35 | 4.74М | 9 |
Аэробус А318/А319/А320/А321 | 0.08 | 119М | 14 |
Аэробус А330 | 0.19 | 10.26М | 2 |
ATR 42 и ATR 72 | 0.44 | 26.8М | 15 |
Боинг 727 | 0.5 | 76.61М | 51 |
Боинг 737-100/200 | 0.62 | 58.29М | 50 |
Боинг 737-300/400/500 | 0.14 | 79.60М | 18 |
Боинг 737-600/700/800/900 | 0.06 | 100.3М | 9 |
Боинг 737 МАКСИМУМ 7/8/9/10 | 3.08 | 0.65М | 2 |
Боинг 737 (все модели) | 0.23 | 238.84М | 79 |
Боинг 747-100/200/300/СП | 1.02 | 12.98М | 26 |
Боинг 747-400 | 0.06 | 8.42М | 2 |
Боинг 757 | 0.22 | 25.0М | 9 |
Боинг 767 | 0.28 | 20.0М | 6 |
Боинг 777 | 0.18 | 11.11М | 3 |
DC9 | 0.58 | 62.59М | 45 |
ДК10/МД10 | 0.64 | 9.30М | 15 |
МД11 | 0.37 | 2.79М | 3 |
МД80/МД90 | 0.26 | 46.38М | 18 |
Бомбардье Дэш 8 | УНК | УНК | 5 |
Серия Canadair CRJ | УНК | УНК | 4 |
БАе146/RJ100 | 0.39 | 11.56М | 6 |
Конкорд | 11.36 | 0.09М | 1 |
Эмбраер Е170/Е190 | 0.03 | 16.67М | 1 |
Фоккер F28 | 1.62 | 9.53М | 21 |
Фоккер 70/10 | 0.17 | 11.11М | 5 |
Локхид L1011 | 0.47 | 5.40М | 5 |
Сааб 340 | 0.19 | 11.2М | 3 |
*С данными из Airsafe.
Представленные данные не отражают столь детальных происшествий российских самолетов., украинцы или китайцы, но оставайсяíВ общем, имеем следующее:
Модель | несчастные случаи |
Антонов Ан-124 | 4 |
Антонов Ан-148 | 2 |
Антонов Ан-72 / Ан-74 | 17 |
Ильюшин Ил-62 | 23 |
Ильюшин Ил-76 | 81 |
Ильюшин Ил-86 | 1 |
Tupolev Tu-104 | 37 |
Tupolev Tu-124 | 17 |
Tupolev Tu-134 | 75 |
Tupolev Tu-144 | 2 |
Tupolev Tu-154 | 71 |
Tupolev Tu-204 | 3 |
Яковлев Як-40 | 107 |
Яковлев Як-42 | 9 |
** Стадионíстатическое шоу úтолько реактивные самолеты.
*** Я мог быíданные об авариях все еще отсутствуют в обеих таблицах.
Если мы посмотрим на обе таблицы,íкартинки, которые мы видимúгруперы очень похожи в целом, первый с 446 и второй с 449 всего несчастных случаев, так что производствоón или его происхождение не является определяющим фактором, но даí причины, вызвавшие их.
¿Боинг против Эйрбаса?
- Аэробус: 35 несчастные случаи в мáэто 28 миллионы полетов.
- Боинг: 251 несчастные случаи в мáэто 461 миллионы полетов.
В этих ссылках и в заключение, как мы повторяли в других частях, я видел одинón может летать много летñсущество производстваóсделай это безопасным, при условии, что он эксплуатируется ответственно, соблюдение инструкций производителя и соблюдение строгих требуемых/обязательных мер по техническому обслуживанию..
Мне нравится Эмбраер…
Интересная статистика
Примерно так выглядит аварийность (По количеству рейсов) находится в порядке 0.00012 % для Airbus и 0.00005% Отходы Боинга. На первый взгляд кажется, что у Airbus более высокий уровень аварийности, чем у Boeing.
ДЖИММИ
Может быть, но это также во многом зависит от количества рейсов друг от друга., плюс годы на рынке.