Почему это хорошая идея иметь пожарный самолет??

Почему это хорошая идея иметь пожарный самолет??

¿Потому чтоé Хорошая идея иметь avióнет огня? Знай почемуé папаíсе нашего регионаóн долгíподумайте о том, чтобы иметь хотя бы, я видел одинóцистерна.

Борьба заéзона пожаротушения не нова, но, к сожалению, как правилоóМы еще не поняли, насколько важно бытьíиметь соответствующее оборудование, чтобы лучше бороться с этими явлениямиóреже вызваны недобросовестными людьмиúчисто, но этого не будетá суть этого поста.

Здесьí главное бытьá Повысить осведомленность о важности наличия оборудованияéспециализированные пожарные заключенные в нашем штатеíсес, так что когда есть котáкатастрофы, подобные той, что происходит в наши дни на Амазонкеíкак или другие в сухие сезоны лета, не достигать неконтролируемых величин и допускать мáс рáЯ прошу контролировать это.

Борьба заéзона пожара

они вообще есть, два типа самолетов для этих миссий, первые спиральóптерос приспособленным для этих задач или с так называемым «ведро бэмби» и самолеты тожеén адаптирован для этой опорыóсайт.

Геликóптерос

Мы уверены, что во многих наших городах есть первые, спиральóптеро пожарных частей или вооруженных сил, и что мы можем видеть, как они очень часто летают во время пожаров с этими оранжевыми устройствами. «висит» того же самого. Это очень хорошая альтернатива при небольших пожарах или вспышках.ñОперационные системы, поскольку такжеéОни очень пиарáтики для достижения небольших помещенийñили маневрировать в пространстве, но когда дело доходит до крупных пожаровóн, его влияние незначительно или равно нулю, так вотí самолеты прилетают.

Пожарный Sikorsky S-64 Skycrane
Skycrane осуществляет сброс воды.

Спиральные моделиóптерос можно выделить Sikorsky S-64 Skycrane мощностью 10 тысяч литров. Другие пропеллерыóптерос путешественникán транспорт между 270 литры вверх 9 тысяча литров воды, в зависимости от вашего потенциала подъема груза с ковшом bambi.

Самолеты

Цель этого поста — поговорить о преимуществах самолетов перед пропеллерами.óптерос, когда речь идет о лесных пожарах и как важныйíСимо мéвсе, чтобы остановить их, но, в конце концов, каждый вклад сводится к заботе о природе. На рынке имеется большое разнообразие самолетов, адаптированных или созданных для этой цели, с бесконечной вместимостью литров воды, которые могут перевозить. Например, есть Бомбардье 415 с приблизительной емкостью 5 тысяч литров, Эль Бериев Бе-200 с 12 тысяч литров или боинг 747 СуперТанкет вместимостью мáэто 74 тысяча литров воды.

Преимущества

Важный момент в сравнении самолетов и пропеллеровóптерос - преимущества и отличия операцииóн:

  • Большая производительность разгрузки за полет, выполнение большей работыáэто аффективно.
  • Гибкость работы с суши или непосредственно у источника воды в соответствии сún тип самолетаóн.
  • Скорость: Например, бомбардировщик. 415 могíвыполнять 100 загрузки в 4 часов в зависимости от удаленности от источника воды.

но

Как и во всем, что анализирует положительный, мы можем найти некоторые недостатки, но в конце концов это не должноíимпорт, так как главное должно быть заботиться о нашей планете любой ценой, несмотря ни на чтоáс:

  • Более высокие эксплуатационные расходы и требуется большее núгруппер экипажаóн.
  • Ограниченные последующие миссии, если нет éвремя пожаров (хотя я могуíсдавать в субаренду другимíнаходятся в разных полушариях, когда приходит их очередь éнемного сухой)
  • Ограниченный доступ к труднодоступным местамíгеограф кожиíа, хотя это было демистифицировано, как мы можем видеть в v.íдео снизу, что очень похоже на сложную географиюíнашим родителямíсес.
  • Купи дедушкуóн - это мáЭто дороже, чем пропеллерóптеро, но его польза не имеет сравненияóн.

Мы должны осознавать, что экономикаíтуз нашего прошлогоíСесы и города не смогутíвсе еще позволяют себе покупать самолеты или эксклюзивное оборудование для тушения пожаров (или может быть даí с волейíнеобходимая этика), но с хорошей коммерческой стратегией вы можетеíдаже сделать прибыльным и почемуé не предлагайте созданиеón в Латинской Америкеéбогатый благодаря отличной командеón боя сéпожарный заключенный, где всеíинвестиционный капитал предоставляетсяón для этого и что такоеé и расположениеón всего для того, когда природа máэто нужно.

главное искать альтернативу, наш папаíвыглядит какí Откуда у них география?íкомплексовать, они тоже считаютén с сотнями озер и лагун, которые вы можетеíвсе еще служат источником энергииón этих самолетов, все для того, чтобы избежать дняñили к природе в расширенном виде.

Паíтакие страны, как Колумбия и Бразилия, адаптировали для этих миссий самолеты Hercules C-130., это хороший шаг, Но эти предложения должны продолжать расти, и то, что происходит в Амазонии, является ярким примером этой острой необходимости..

Боинг Эвергрин 747 Супер танки

В настоящее время это пожарный самолет-заправщик М.áкрупнейший в мире и его участиеóп в этом районеóЭто не ново, имея важное присутствие в Чили и мáнедавно был в Боливии.

На основе традиционного фюзеляжа Boeing. 747-400 «Королева», томó впервые в июле 2009 на миссииóн в Испанииñи постепенно потребовалось в различных местах по всему миру с важными последствиями.

Оснащен экипажемóп из 4 персоны, могу нести 14 пассажиры, входящие в состав команды téавиастроение и техническое обслуживание, с грузоподъемностью 19.630 литров воды и/или замедлителя.

Су операцияóп другой, учитывая, что, несмотря на возможность летать с автономнымиíдо мáэто 8.000 миль нáЮтикас, его пополнение производится на суше, где установлен ряд специального оборудования и бассейнов для большой загрузки этого самолета, но главное то, что его можно выпускать частями поún специальные прожекторыíфотографии, обнаруженные пожарными на земле и на самолетеóкíчто сопровождаетñна Супертанкер во время его миссий.

Оставить комментарий к этому посту!

10 комментарии к статье «Почему иметь пожарный самолет — это хорошая идея»?”

  1. Рикардо Васконес

    Я пилот пожарного в Air Tractor 802. Качество 3200 литров и это самый дешевый вариант. 1.7 миллионы. Гораздо дешевле вертолета.. Вы загружаете его танкерами с взлетно-посадочной полосы. Есть также Fire Boss, который представляет собой воздушный трактор с поплавками.. Доктрина заключается в использовании SEAT(одномоторные воздушные танкеры) что это маленькие самолеты немедленного реагирования, чтобы огонь никогда не стал большим. Они используются при первом виде огня.
    О количестве заявок в час, данные в статье 100 в 4 часы невозможно.

  2. Интересный анализ, актуальность необходимо будет проанализировать, учитывая, что лесные пожары не круглогодичны, другой возможностью может быть соглашение с соседними странами, чтобы разделить операционные расходы., логистический и административный.

  3. Хосе Висенте Проано

    Учитывая нехватку аэропортов для воздушных операций, особенно большие самолеты, Не практичнее для такой страны, как Эквадор, использовать вертолеты? Учитывая вес груза, который означает нести воду, самолетам, возможно, придется лететь на побережье для загрузки, а затем обратно в Сьерру для разгрузки.. Или такие аэропорты, как Кито или Латакунга, да они бы пригодились в этих операциях?

    1. Гуаякиль, Манта, Латакунга и Кито вполне могли получить для этих задач большие самолеты, обратите внимание, что это также зависит от самолета. Некоторые не должны приземляться в аэропортах, чтобы нести воду, но они могут делать это в озерах и лагунах.

  4. Согласен, что самолет намного эффективнее тушит пожары.. В Кито есть вертолет, который останавливает высоту (2500 мтс о мас) имеет мизерную способность носить воду в ведре бэмби. Лично я, с момента его приобретения более года назад, запросил информацию о внешней грузоподъемности на высоте, и они не ответили.. Для нашего города минимум должен быть Sky Crane S64, BH 212, самолет, такой как Bombardier CL 415, Канадэйр КЛ 215.

  5. Самолет-заправщик очень дорог, страна маленькая, что мы могли бы сделать, так это иметь парк самолетов Thrush или Air Tractor с двигателями Walter. 601 ,рыночная цена 300.000 и для некоторых 6 самолетов хватило бы на оснащение одной пожарной части, которая выезжает на ЧС по всей стране

Прокрутите, чтобы начать